André Ventura: “Pobreza em Angola aumentou 80% nos últimos anos”

O político português André Ventura divulgou recentemente, na sua página oficial do Facebook, um vídeo no qual afirma que, “nos últimos 8 anos, a pobreza em Angola aumentou 80%”. A declaração surge como resposta às palavras do Presidente angolano, João Lourenço, sobre os impactos históricos do colonialismo português no país.

A afirmação chamou a atenção de vários internautas, que questionaram a veracidade dos números apresentados.

A equipa do Verifica.ao analisou a alegação e concluiu que a informação é enganosa.

O que dizem os dados?

World Poverty Clock

A ferramenta World Poverty Clock (World Data Lab), frequentemente citada por órgãos de comunicação internacionais, aponta para um aumento significativo da pobreza extrema em Angola entre 2017 e 2025 — cerca de 80%, em número absoluto de pessoas.

Segundo estimativas divulgadas por esta plataforma, o número de angolanos em extrema pobreza terá passado de aproximadamente 6,4 milhões (2016/2017) para 11,6 milhões (2025).

Se Ventura utilizou esta fonte, a percentagem tem respaldo.

Outras fontes internacionais

No entanto, outras instituições de referência não confirmam necessariamente este valor, porque:

• Utilizam linhas internacionais de pobreza diferentes (ex.: 2.15 USD/dia, 3.65 USD/dia em PPP);

• Baseiam-se em inquéritos nacionais mais antigos (o último comparável do Banco Mundial é de 2018);

• Têm metodologias distintas para medir pobreza, nomeadamente:

  • World Bank (Banco Mundial)

  • AfDB (Banco Africano de Desenvolvimento)

  • UNDP / OPHI (Índice de Pobreza Multidimensional)

  • INE Angola (Estudos nacionais de pobreza e IPM)

Estas fontes são consistentes em afirmar que a pobreza em Angola é elevada e que houve agravamento nos últimos anos, mas não apresentam um aumento de 80% para o período 2017–2025 com a mesma clareza ou metodologia.

Por que a afirmação é ENGANOSA?

A expressão utilizada por André Ventura é:

“A pobreza em Angola aumentou 80%”.

No entanto:

• O número só é válido se for utilizado um tipo específico de medição (pobreza extrema por rendimento, segundo modelação da World Poverty Clock).

• Não é um consenso entre as principais instituições internacionais.

• Não foi explicado o critério utilizado, o que pode induzir o público a acreditar que o número é universal e validado por todas as entidades — o que não é verdade.

• O tema exige contexto técnico, que o político não forneceu no vídeo.

Assim, a alegação tem um fundo de verdade, mas apresentada de forma simplificada e sem referência metodológica, torna-se enganosa.

Conclusão do Verifica.ao

A afirmação de André Ventura é classificada como: ENGANOSA

Há uma base estatística que pode sustentar a percentagem segundo uma fonte específica (World Poverty Clock).

Porém, sem identificação da metodologia, sem referência à fonte e sem explicação das diferentes formas de medir pobreza, a afirmação induz o público em erro, dado que outras fontes credíveis não confirmam esta percentagem.

Fique atento ao Verifica.ao — continuaremos comprometidos em combater a desinformação e em garantir que todos tenham acesso a informação precisa, confiável e verificada.